Campo de Lilis

Es cierto que no nos estamos muriendo todos en la Ciudad de México, pero también es cierto que nadie quiere tener una de estas gripitas. Y resulta que me ha llegado un correo, que anda circulando como tantos otros, en el cual hacer varias aseveraciones, que en resumen afirman que la influenza porcina es tan solo una distracción de la crisis económica.

Y aquí transcribo parte de lo que preguntan:

Porque el gobierno NO ha ordenado investigar la carne de cerdo o mejor aun recomendar no consumir carne de cerdo?

Si en 1 semana han muerto alrededor de 152 personas de las cuales alrededor de 100 solo en el DF, no creen que es exagerado que en una ciudad como México que tiene 24 millones de habitantes haber muerto 100 personas de esta “gripe” sea solo el 0.000001% de la población del DF?

Y además porque en lugar de alarmar tanto no recomiendan a la población tomar determinado medicamento en caso de presentar síntomas o mejor aun decir cual es y distribuirlo gratuitamente?

Por qué no han dicho el nombre del retroviral que está "curando" a la gente enferma?

Yo pregunto nuevamente, desde cuándo la ignorancia se ha convertido en una opinión válida? Es mas que obvio que este correo fue creado por alguien que no tiene ni la mas remota idea acerca de medicina, microbiología o farmacología. Desde cuándo se transmite la influenza a través de los alimentos? Por qué entonces el gobierno tendría que recomendar no consumir carne de cerdo?

Además, una epidemia se define como un aumento en el número de casos de una enfermedad en una población determinada en relación con una línea de base que representa a la prevalencia o incidencia normales de dicha enfermedad. Entonces, la línea de base de la influencia porcina es... bueno, no existe, porque es una enfermedad producida por un virus con características antigénicas distintas al virus que cada año ocasiona brotes de influenza.

Y es cierto, el porcentaje de la población que desafortunadamente ha fallecido, es bajo, pero en casos como este, no podemos esperar a que sea un porcentaje importante antes de tomar las precauciones necesarias. No entiendo cómo alguien puede considerar poca cosa la muerte de mas de 100 personas. Me pregunto, seguirían pensando lo mismo si una de esas personas fuera de su familia?

Quien sea que haya escrito esto, sabe qué es un virus y un retrovirus? Sabe qué es un antirretroviral o un antiviral? Es mas, alguien fuera del ámbito médico sabe cuáles son los antirretrovirales que se dan como tratamiento del SIDA? Claro que no! A menos que sea alguien no médico a quien le guste estar enterado de estas cosas. Es necesario tener conocimiento médico para conocer las indicaciones de un tratamiento farmacológico, sus contraindicaciones, su posología, si no fuera así, para qué pasamos tantos años estudiando medicina?

Y por qué no se distribuye el medicamento? Imaginemos qué pasaría si el medicamento empezara a administrarse a toda la población, siendo que no están infectados por el virus, entonces este se agotaría, y volviendo al punto de la ignorancia sobre farmacología, el antiviral no tiene ningún efecto profiláctico. Por lo tanto, en el momento en que realmente se presentara la infección, ya no habría medicamento que administrar.

Qué molesto! Sería bueno que la gente que tiene opiniones de este tipo, se tomara el tiempo para informarse adecuadamente al respecto, y entonces si, poder opinar.